31 de diciembre de 2009

31 de Diciembre - Ultimas palabras del año

El último día de cada año es uno de los pocos momentos donde se hace evidente que para que las cosas sean, antes tienen que dejar de ser.

El año nuevo no podría ser sin no deja de ser el año viejo. La existencia de uno evita que exista el otro y en muchos casos ocurre algo similar con cualquier cosa que pueda ser.

Somos y con ello no podemos ser otras cosas, al menos no al mismo tiempo. A veces podemos ser más de una cosa simultáneamente, es cierto, pero incluso allí tenemos negado ser otras cosas.

Existen cosas que deseamos ser y solemos olvidar que si logramos ser, por ejemplo, ganadores en algo, cancelamos la posibilidad de vivirnos como perdedores de ese algo, que seguramente no es una evento agradable el perder pero va acompañado de experiencias que de otro modo no podríamos conocer.

Entonces todo aquello que no podemos nos abre las puertas a otras posibilidades.

En palabras más simples, menos redundantes: Feliz 2010 a quienquiera que lea esto.


Escuchando...
Leftfield - A Final Hit

27 de diciembre de 2009

27 de Diciembre

He notado que este blog recibe más visitas diarias cuando no escribo en él.

No sé cómo tomar eso.

Sin embargo, eso no me detendrá de resucitar este blog. Nuevamente. ¿Cuánto durará la resurrección esta ocasión? Es un misterio.

Un misterio que quizás nunca se resuelva.


Escuchando...
The Prodigy - Poison

11 de octubre de 2009

11 de Octubre

De nuevo, de nuevo dejo descuidado este changarro. Bueno, al menos ahora tengo excusa de estar ocupado con la maestria y todas esas cosas que vienen con andar en clases.

Hablando de clases ¿De verdad es necesario que se pongan a contar su vida cuando quieren participar en clases? ¿Su vida amorosa? ¿Anecdotas que sólo ustedes encuentran graciosas? A veces siento que más que clases necesitan un amigo. O un blog. Lo que sea más fácil conseguir.

Me he decidido a hacer mi investigación acerca de las nociones de función trigonométrica. Es harto interesante y me evito que me anden preguntando del tema porque mis compañeros parecen tenerle un miedo irracional a las matemáticas. Todo sin credencial de estudiante, por lo tanto, sin poder sacar los libros que ocupo leer para mi investigación y así leerlos con calma en mi casa. Como les tomó un par de semanas firman una lista para que pudiéramos inscribirnos, quizás las credenciales de estudiante estén listas de aquí al mundial de fútbol.

En fin.

Dejo algo de comediantes que me gustan mucho porque andaré en otras tierras en esta semana y tarde o temprano comentaré en los blogs de todo mundo. Sí los leo, pero siempre me distrae algo y al final no comento. Comienzo a hacerme viejo.

Katt Williams


George Carlin


Dave Chappelle




Escuchando...
Aaron Carl - Sky

22 de septiembre de 2009

¡El arrebatamiento es hoy!

¡Así es! El tan esperado arrebatamiento de la iglesia ocurre el día de hoy, 22 de Septiembre del 2009. Estén listos.

¿Qué no sabes que és? Pues se ve cómo esto:
No se aprecia, pero el granjero ha tirado sus jitomates de la impresión. Eso quiere decir que la cosa es seria.

Todos los que renacido en Jesús y lo han aceptado en sus corazones, además de que han cumplido con la palabra del Señor ¡regocijense! Serán arrebatados de esta tierra y serán llevados al reino de los cielos.

No se preocupen. Escucharán trompetas que les avisaran que están punto de ser succionados al cielo. Claro que si estaban piloteando un aeroplano eso no servirá de mucho porque dejarás el lugar al instante y todas las personas a bordo que no sean arrebatadas tendrán una muerte horrible. Lo mismo si estabas a cargo de la seguridad de una planta de energía nuclear, conduciendo un autobús escolar o a media cirugia. ¡Pero las trompetas les avisaron! No se pueden quejar.
Nada tan Cristiano como ser arrebatado y causar la muerte de otros en el proceso.

De todos moso se lo merecen por ser unos sucios pecadores y/o no Cristianos así que no hay pérdida. De todos modos los muertos Cristianos resucitaran así que por cada inmundo no Cristiano habrá uno que otro Cristiano resucitado en su lugar. Cómo decía. No hay pérdida.

Todos esos nos quedaremos en la tierra a hacer, uh, lo que normalmente hacemos. Pero Tu. Sí, TU, nos verás desde el firmamento, si es que te da tiempo. Por aqullo de que estarás ocupado viviendo en dicha eterna y todo eso.

¿Y qué cómo sabemos que hoy el arrebatamiento?

Pero, por favor. Que pregunta. Ya saben que no tenemos que dar buenas razones para sustentar lo que decimos. Pero si estás enamorado con eso de la “evidencia” pues ¡aquí te va una fórmula matemática!
¡Dale click para verla en toda su (arrebatada) gloria!

¿Qué más quieres? Las escrituras lo dicen:

Mateo 24
29 E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas.
30 Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria.
31 Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro.
Tesalonicenses 4
16 Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero.
17 Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.
18 Por tanto, alentaos los unos a los otros con estas palabras.
¡Abrochen sus cinturones!

Para saber más:


17 de septiembre de 2009

Y las fiestas patrias

¿Saben que es lo único que en serio no me gusta de la fiestas patrias?

Que es la temporada favorita para que a la gente "el gobierno tiene la culpa de todos mis problemas" se le suelte la lengua.

Eso siempre habla de una persona que asume muy poca responsabilidad individual y acepta que no tiene control de su vida. No me sorprende para nada que tengan una existencia tan gris y miserable. ¿Qué se puede esperar de alguien que busca a quien culpar de todos sus males todo el tiempo?

Ya saben, todo es culpa de "el gobierno", "the man", "Dios", "Joe Quesada" o lo que sea.
"Gun's don't kill people. The Government does."

Es un mecanismo de defensa del Yo, pero no por eso deja de parecerme insoportable. Renunciar a la responsabilidad individual termina por convertirse en una renuncia a la propio libertad. Después de todo, no hay libertad sin responsabilidad.

Curiosamente de eso se tratan las fiestas patrias. De Libertad.

Si asumen que su existencia esta determinada por las decisiones de otros ("el gobierno") eso implica que no solo tus desgracias, si no también tus logros han sido determinados por esos mismos otros. Que una de estas personas acepte eso es más difícil. Normalmente un logro personal es única y exclusivamente producto de su propia y soberana capacidad.

¿Ven por qué es tan odiosa esta gente?

Naturalmente están los que dicen "el gobierno hace muchas estupideces", pero esos en virtud de ser más razonables todo el tiempo son igual de molestos o no molestos en estos días. Además de que tienen razón. En este sentido son muy listos, escogen una postura que casi siempre será correcta. Es como apostar a que amanecerá antes del ocaso. No hay pierde.

Pero todo lo demás de las fiestas de este mes me gusta. Es un ritual que todos los Mexicanos podemos compartir por el simple hecho de ser Mexicanos y esos no abundan. Ese tipo de unidad en un hecho, por formulaica que sea, tiene valor. Claro, no falta quien también reniega de eso y afirma que ni en un sólo día deberíamos todos sentirnos Mexicanos.

¿Porqué? No tengo idea. Hay personas que pueden verle un lado negativo a todo. Si les regalases una máquina que convierte el excremento en oro, se quejarían de que no son diamantes. Olvidando claro, la queja de que con mayor cantidad de oro disponible, si precio se vendría abajo. Esas quejas que estarían justificadas pero se concentran en el aspecto menos relevante de un fenómeno también son odiosas.

Y vaya que abundan en Septiembte.


Escuchando...
Tori Amos - Cornflake Girl

3 de septiembre de 2009

El efecto Dunning–Kruger: Juzgando mal tu propia competencia

Todos conocemos a una persona que cree ser mucho más inteligente de lo que es.

Estoy seguro que no tienes que esforzarte mucho para recordar alguna situación en la que una persona evidentemente poco inteligente ha actuado con la creencia de que es, en realidad, una persona muy inteligente.

Pasa todo el tiempo. Los vendedores usan y abusan este fenómeno para vender lo que sea al precio que sea.  El ejemplo más simple es aquél de las personas que compran algo que no necesitan, pero que se encuentra con un descuento muy grande (2 por 1, por ejemplo). Eso pasa para la persona como una compra "inteligente" por el supuesto ahorro que se ha hecho, cuando en realidad ha gastado dinero que no había planeado gastar.

Este es el tipo de decisiones que muestran las personas que juzgan erróneamente su propia competencia. Se está tomando una decisión desafortunada, pero la persona carece de la capacidad de metacognición (razonar sobre nuestro propio razonamiento, o estar consciente de que somos conscientes) para darse cuenta de ello. Es así que la persona cree que ha tomado una buena decisión. Una decisión inteligente, que no lo es.

Esto es el efecto Dunning-Kruger.

Las personas que exhiben este comportamiento además son incapaces de darse cuenta de su propia situación y la de otros. Estas personas tienden a no reconocer la inteligencia genuina de otros.

Charles Darwin dijo: "La ignorancia engendra confianza más frecuentemente que conocimiento."

Es así, entonces, comprender porqué las personas menos capaces suelen ser las más testarudas. Están convencidos de que lo que piensan es lo correcto. Tiene que ser así ¡son personas muy inteligentes!

Afortunadamente, una persona no está condenada a vivir para siempre creyendo que es muy inteligente cuando no lo es. Eso puede cambiar si estas personas son entrenadas para mejorar su capacidad de razonamiento. Quizás no sería una tarea fácil, pero es posible.

Lo curioso es que este efecto también describe lo que le ocurre a las personas que sí son muy inteligentes. Estas personas tienden a juzgar sus habilidades como inferiores a lo que en realidad son y tienen menos confianza en dichas habilidades.

Es más probable que una persona sumamente inteligente sea humilde a que una persona poco capaz lo sea.

Así que es buen momento para reflexiones acerca de cómo concibes tu propia inteligencia. Podría sorprenderte lo que descubras.

Para saber más:


17 de agosto de 2009

En otras noticias...

Visiten Geeksilvania.

No, en serio. Ya me rendí de la idea de enlazar aquí lo que publicamos Dream Weaver y yo cada mes por esos rumbos porque es demasiado.

Así que me limitaré a ponerles enlaces a los archivos.
Si no me ven escribiendo mucho en este blog es porque estoy ocupado en Geeksilvania.


Escuchando...
Matisyahu - Father in the Forest

9 de agosto de 2009

Orbiter

De niño soñaba que la humanidad llegaría a tocar las estrellas.

Jamás he olvidado ni he abandonado ese sueño, nadie que lo tiene con ello puede hacerlo.


Orbiter (de Warren Ellis, Colleen Doran y Dave Stewart) ha sido lo que más he disfrutado leer en mucho tiempo.

Quizás de algún modo es también algo que necesitaba leer. Es fácil perder de vista el deseo de conocer al estar rodeado de una escases de curiosidad abundante. Es inexplicable cómo tantas personas parecen estar carentes de la capacidad de asombrarse del universo en el que viven, con tanto por descubrir, con tantas maravillas que aun no hemos visto.

Leí las últimas páginas de Orbiter con una sonrisa en mi rostro. Me recordó del entusiasmo por explorar lo desconocido y de lo mucho que eso significa para todos como humanos. Es para lo que estamos en este mundo.

Quizás no me toque ser testigo de ello, sin embargo sé que los humanos tocaremos las extrellas.


Escuchando...
Sasha - Cloud Cuckoo

29 de julio de 2009

Así vence David a Goliath

La última vez deje el enlace a un artículo. Pero sabiendo que no todo mundo domina el inglés, que es bastante amplio, y con la certeza que más de uno iba a comprender algo que no viene escrito en el artículo nada más de leer el título, me propuse preparar una paráfrasis de las ideas que allí vienen. Eso es lo que sigue:

Entonces ¿Cómo vence David a Goliath?

Del mismo modo que lo ha hecho siempre. Negándose a jugar en los términos de Goliath.

Para comprender mejor cómo funciona esto comencemos por recordar un poco la historia original de David y Goliath.

David desafía a Goliath en combate para decidir un conflicto entre Filistinos e Israelitas. Goliath es conocido por su tamaño y fuerza descomunal, mientras que David es más bien pequeño. Pero muy ingenioso.

Goliath se presenta al combate con su armadura y escudo. David, con un bastón y su honda. Nadie cree que el pequeño, enclenque y escuálido David pueda vencer al campeón de los Filisteos.

El resto de la historia ya lo conocen. Usando la honda, David le lanza una roca a la cabeza a Goliath que lo hiere de muerte.


In your face!

David bien pudo haber enfrentado a Goliath con su espada y haber luchado en duelo hasta que alguno resultara vencedor. Sin embargo, si hubiera hecho eso, sus posibilidades de ganar se hubieran reducido a cero. Seguramente Goliath lo hubiera cortado de tajo y en lugar de aprende que más vale maña que fuerza de David, aprenderíamos a no meternos con aquello que sabemos no podemos vencer.

Es en el cambio de estrategia que David consigue la victoria. Actuó de un modo que Goliath no esperaba. Y no es lo único.

David también fue osado.

Tan sólo imaginen la impresión que debió haber causado en Goliath, acostumbrado a ser un rival temido, que un pequeño Israelita se arrojará frente a luchar. Desde ese momento David se ha negado a jugar en los términos de Goliath.

Jugando Baloncesto

Vivek Ranadivé , un desarrollador de software, decidió entrenar al equipo de baloncesto de su hija.

Un equipo de baloncesto de secundaria lleno de jugadoras más bien bajitas y poco sobresalientes, con un entrenador que nunca había jugado baloncesto logra llegar al campeonato nacional de Estados Unidos venciendo a algunos de los mejor equipos de ese país.

¿Cómo es eso posible?

Jugando con una estrategia poco común. Veamos de qué se trata.

En el baloncesto cada que un equipo anota, el equipo contrario realiza un saque para poner de nuevo en movimiento el balón. Este saque se realiza desde debajo de la canasta del equipo que acaba de recibir la anotación.

Atención. Para este saque hay un límite de tiempo. También hay un límite de tiempo para pasar de esa mitad de la cancha a la mitad de la cancha donde está la canasta del equipo contrario.

Tradicionalmente, un jugador hace el saque mientras el equipo contrario se mueve a la otra mitad de la cancha y organiza su posición defensiva.

Diagrama de full court press, como es conocida en inglés esta estrategia.

Lo que el equipo de Ranadivé hizo fue jugar una defensa de marca personal por toda la cancha. Una jugadora marcaba a otra y la seguía como su sombra. Siempre. Además de que una jugadora se encargaría de cubrir lo mejor posible cualquier intento de realizar el saque rápidamente.

El resultado de jugar así es que el equipo contrario se presiona al momento de hacer el saque por la presión del reloj, se realizan pases equivocados, el reloj para pasar de una cancha a la otra se agota y otras cosas parecidas. Todo esto lo aprovecha el equipo que esta haciendo la marca personal de cancha completa para encestar.

Esta es una estrategia a la que la mayoría de los equipos no están acostumbrados a enfrentas. Ranadivé y su equipo perdieron tan pocos juegos jugando así que los pueden contar con los dedos de la mano.

Vencieron a los equipos fuertes, a los Goliath del baloncesto.

¿Entonces porque no todos juegan así?

Con el impresionante record ganador que Ranadivé obtuvo con su equipo de jugadoras menos que estelares, no es difícil soñar lo que se podría hacer con jugadoras que se la han pasado jugando baloncesto toda la vida, como fue el caso de las integrantes de muchos equipos contra los que se enfrento el equipo de Randivé.

Pero jugar de ese modo tiene un costo muy alto.

Por principio de cuentas, es una estrategia que propicia juegos con poco espectáculo y a los espectadores y equipos contrarios les parece injusta. Es completamente legal jugar así, pero es bien visto. Es más, alguno de los pocos juegos que Ranadivé perdió fue debido a que un arbitro y los locales estaban tan disgustados por su estilo de juego, que les hicieron el juego imposible.

Cierto. No se rompen reglas escritas, pero sí se rompen reglas tácitas. Son esas reglas las que permiten que Goliath domine más fácilmente. Son las reglas que David rompió al abrir la cabeza de Goliath como una sandía usando su honda.

Hay otro costo que pagar.

Si bien el equipo de Ranadivé no era técnicamente sobresaliente, si tenía una condición física envidiable. Para jugar una defensa personal de cancha completa se requiere que las jugadoras estén corriendo todo e l partido sin descanso. Eso no es fácil. Requiere de mucho entrenamiento y disciplina.

Suena muy atractivo pensar que ganar usando estas estrategias inesperadas por Goliath sería cosa de pura maña y por lo tanto alfo muy fácil. Pero no, si realmente se quiere éxito, se debe trabajar por él. De lo contrario, la estrategia de Ranadivé no le hubiera servido por toda una temporada completa, al poco tiempo los demás equipos sabrían como vencerla.

Y no habría un entrenador de baloncesto universitario que se ha hecho famoso por usar el mismo estilo de juego que Ranadivé. Rick Pitino. Y a lo largo de su carrera se ha dedicado a ganar juegos. Pero el costo de esto es que sus jugadores tienen un riguroso régimen de entrenamiento que no cualquier puede completar.

¿Cómo puedo aplicar esto?

Son dos ideas fundamentales que podemos aplicar siempre que tenemos que competir por algo:
a) Buscar estrategias distintas a las convencionales.
b) Aplicar trabajo duro en las áreas donde carecemos de talento nato.

Son ideas muy simples que sin embargo requieren de aproximarnos a los problemas que enfrentamos diariamente con una visión abierta a ideas nuevas. También implica disciplina y el deseo de compensar por nuestras limitaciones.

Como se puede ver, no es tan fácil como luce en un principio, pero bien vale la pena.

23 de julio de 2009

¿Cómo vence David a Goliath?

Primero: Sí se inició el propedéutico de la maestría que quería. Una semana después, pero ya estoy asistiendo.

Así que ahora tengo una horas menos al día para escribir y este blog sufrirá, pero es el círculo de la vida y todo eso.

Por el momento les dejo aquí un artículo excelente del que he querido escribir desde hace meses pero nunca había tenido pretexto.

How David beats Goliath? de Malcom Gladwell.

La idea básica es esta: Para vencer en un campo donde existe una persona o grupo dominante hay que participar sin someternos a las reglas impuestas por "Goliath".

Un ejemplo es Apple. En lugar tratar de vencer a Microsoft creando productos y servicios que sigan la misma idea de la empresa de Redmond, se han dedicado a crear productos y servicios únicos. Eso les ha funcionado perfectamente. Otro ejemplo es Nintendo con el Wii, que en lugar de competir directamente con Sony y Microsoft en el mercado de videojuegos, ha buscado a público nuevo. El resultado es que están nadando en dinero.

Pero lean el artículo para más detalles. Es, como ya dije, una lectura excelente.


Escuchando...
Yoko Kanno - Tank!

14 de julio de 2009

14-Jul-09

Que flojera estar escribiendo de mi vida en este blog, pero ya empecé en la entrada anterior así que ni modo.

Resulta que no se pudo empezar el curso propedéutico para mis maestría porque no se completó el mínimo de alumnos para formar el grupo. El viernes debo ir a preguntar qué procede y que planean hacer. Mientras no me intenten mover a la maestría en psicoanálisis a algun acuerdo se puede llegar.

¿Ya he mencionado que considero a los psicoanalistas con el mismo respeto que a los astrologo? Incluso, a veces peor. Al menos Walter Mercado fue famoso.

Pro tip: Si requieren terapia no asistan con un psicoanalista. No verán resultados y le estarán pagando demasiado a alguién por ello. Cualquier otro enfoque terapéutico les será mejor. Sí, incluso hasta un terapeuta Gestalt.

De cualquier modo aun debo definir bien qué quiero hacer de proyecto de investigación. Hay bastantes cosas que me interesan pero debo pensar en cuáles serían las que menos costo tendrían. Afortunadamente no requeriré de material de laboratorio muy espécifico sea lo que sea que decida investigar. Conociendo sobre el trabajo de investigación que hace mi señora y el costo que tiene, agradezco que en psicología aun tenemos mucha oportunidad de improvisar, gracias a nuestro objeto de estudio.

Ya que estoy en esto de andar contando mi vida. Estoy trabajando en el remix de una canción para un foro en el que participo. No sé qué tan bien me resulte, pero será una buena experiencia. Trato de rehacer la canción en cuestión con un estilo más house-ro y eso es nuevo para mi. Después daré lata con eso aquí mismo.

Finalmente, denle click a Geeksilvania. Aun tengo pendientes un par de cosas de las que sugirieron que hablara, pero tarde o temprano estarán allí.

13 de julio de 2009

Mañana, o mejor dicho, más al rato, comienzo el curso propedeutico para la maestría que voy a estudiar. De este modo iniciará un viaje místico y misterioso a través de las inexploradas tierras de la psicogenética aplicada a la educación.

Por una parte es muy emocionante porque hace mucho tiempo que no voy a clases. Eso de tener a un profesor impartiéndote cátedra es de lo más entretenido del mundo.

Por otra parte, es un poco estresante porque hace mucho tiempo que no voy a clases. Temo haberme oxidado demasiado y espero no haber olvidado cómo se estudia.

Lo único que podría ser realmente abrumador es el proyecto de investigación que hay que hacer durante la maestría, pero algo se me ocurrirá. Me encanta la investigación y eso de algo ha de servir.

Eso sí, sólo espero que mis compañeros no sean tan despreciables como los que tuve en la licenciatura.

En fin. Ya veremos cómo me va.


Escuchando...
Peace Division - Shake Your Faith

6 de julio de 2009

Steve McNair 1973-2009

El momento definitivo en el que convertí fanático de por vida de los Titanes fue en el Super Bowl XXXIV. Los Carneros de San Luis ganaban 23 a 16 y quedaban seis segundos en el reloj de juego.


A una yarda de ser campeones.

Steve McNair y los Titanes estuvieron a una yarda de derrotar el equipo favorito, que se esparaba los aplastara en el Super Bowl. Ese era McNair. Nunca se rendía.

Gran parte de mi pasión por el futbol americano se debe a haber visto jugar a Steve McNair, acompañado de Eddie George y Frank Wychek en los Titanes de Tennessee. Puede que para mucha gente sea una muerte más, pero para muchos de nosotros, la muerte de Steve McNair es un momento muy triste.



Descanse en paz.

Escuchando...
Paul Simon - I Know What I Know

30 de junio de 2009

Algunas cosas nunca cambian

Nunca me van a dejar de gustar los juguetes. Cada que tengo oportunidad, compro algo.

Por ejemplo, lo último que conseguí:

Cyclops vs Centinela:
Me gusta como se ven en mi escritorio:

Cyclops contra un Medabot luichando sobre Samurai X:

Por supuesto. La lucha que todos esperaban. Donatello vs Centinela:


Supongo que por eso dicen que los hombres nunca dejamos de ser niños.


Escuchando...
Superchumbo feat. Celeda - Dirty Filthy

19 de junio de 2009

Con quién me identifico

¿A qué personaje de ficción te pareces? ¿Con cual te identificas?

Cómo me encanta la ficción, esa es una pregunta que me he hecho con cierta frecuencia. Sé que es cuestión de buscar para encontrar un personaje de ficción que, por casualidad, tenga una personalidad parecida a la mía.

Hace mucho tiempo, en mis años mozos en la preparatoria, alguién por allí dijo.
Ese tal Dawson como que se parece a ti.

Siendo yo un preparatoriano que vería Dawson's Creek, me dije a mi mismo:
- ¡Genial!

Claro, ahora que ya no soy un preparatoriano, me digo a mi mismo:
- Oh, por Dios. ¿Era así? No. No. No.
¡NO!

Es por eso que en lugar de confiar en el buen juicio de los demás, ahora confió en mi juicio infalible para decidir qué personajes de ficción son parecidos a mi.

Para fines demostrativos, una lista de tres.

Tony Stark
"Do me! You know you wanna!"

Gracias a la película de Iron Man, es más fácil que sepan a quién me refiero.

Por supuesto no soy un millonario con una armadura (aun), pero tengo intereses en común con Tony Stark:
  • La bebida.
  • El sexo.
  • La bebida combinada con el sexo.
También esta la parte del intelecto superior, el carisma y la arrogancia, pero, ¡detalles!

Naturalmente, hay puntos en los que no estamos de acuerdo:
  • El bigote.
¡Siguiente!

Elijah Baley

Continuemos con el tema de las máquinas. Elijah Baley es un detective, protagonista de varios libros de Isaac Asimov. Si quieren saber más de Elijah, puedes comenzar leyendo “Las bóvedas de acero”.

¿Qué tengo en común con este detective?
  • La tenacidad.
  • La curiosidad.
  • Las explicaciones.
También está la frialdad, el disgusto por el exterior y conocer más de lo necesario acerca de la Biblia. Pero, ¡detalles!

En qué no estamos de acuerdo:
  • Nombrar a un hijo Bentley.
¡Siguiente!

Henna Ikimono
"I see deep inside your soul."

Un personaje enigmático de orígenes desconocidos, salido de las incoherentes y cajetas aventuras acontecidas en Di Gi Charat.

¿Qué podría tener en común con este raro bicho?
  • La alegría.
  • El enojo.
  • Ambas al mismo tiempo.
Quien lo diría. ¿eh? Que enigmáticamente enigmático enigma resulta el enigma enigmáticamente enigmático de la personalidad de este enigmáticamente enigmático bicho.

En lo que no estoy de acuerdo:
  • Vivir en una caja.
Entonces ¿ustedes con quienes se identifican?


15 de junio de 2009

Esto me hace feliz: Rose of Jericho

"La música expresa todo aquello que no puede decirse con palabras y no puede quedar en el silencio." - Victor Hugo




Escuchando...
BT - Rose of Jericho

9 de junio de 2009

Twitter y Buzzwords: Resultados



Ha pasado una semana y aquí están los resultados de mi pequeño experimento en Twitter, además de algunas observaciones.

Resultados
  • El número de followers que tenía hace una semana era 169
    Hoy es 191
  • El promedio de followers por día hace una semana era 2.8
    Hoy es 3.1
Hubo un incremento de 0.34 followers por día, lo que es un cambio de +10%, aproximadamente.

Cómo el único cambio durante esta semana fue el de los trending topics y parlotear sobre social media, creo que mi hipótesis quedó confirmada. Le podría dar seguimiento y seguir con este mismo procedimiento por más tiempo, pero por el momento no lo haré. Requiere de mucho tiempo y da una flojera enorme estar escribiendo en twitter cuando no tienes nada que decir.

Observaciones

Los usuarios Mexicanos representan un porcentaje minúsculo de Twitter.
México no colocó ningún trending topic durante esta semana. “Mexico” fue un trending topic a causa del partido de la selección Mexicana de fútbol contra la selección de El Salvador, pero sólo hasta que los usuarios de EU comenzaron a hablar del resultado del partido.

Si es popular en televisión, es un trending topic.
El programa de Conan O'Brien colocó trending topics cada que se emitía, “Titanic” fue un trending topic porque esa película fue transmitida en EU, Zack Morris apareció en con Jimmy Fallon y fue trending topic. Por mucho que existan personas que disfrutan decir que el internet acabará con la televisión muy pronto, esa predicción parece poco probable.

Sí. Esto quiere decir que un programa de televisión de EU tiene más influencia en Twitter que toda la población de usuarios Mexicanos.

Más poderoso que México.

Los trending topics tienen vida fugaz.
Muy pocos trending topics se mantienen como tales por un día completo, mucho menos por días consecutivos. La mayoría tienen una vida de unas pocas horas.

Forzar trending topics es común.
Twitter determina qué se convierte en trending topic por frecuencia de uso. Así que si hay un grupo de usuarios con mucho tiempo libre, es posible forzar un trending topic por medio de Spam.
Ejemplo de spam de trending topics en Twitter.

¿Qué rayos es -trending topic-?
Es común que existan trending topics sobre cosas que no son suficientemente claras. Acrónimos, eventos locales, nombres de actores poco conocidos, palabras con significados ambiguos. Los usuarios suelen preguntar porqué tal cosa está en los trending topics, lo que se suma al conteo de usos del término y eso a veces es suficiente para mantenerlo como trending topic.

Qué sea un trending topic no quiere decir que sea interesante ni util.
Al menos no para tí. Y con las observaciones anteriores, esto debe ser bastante obvio.


También por allí lo comentaron. Que una persona famosa use Twitter automáticamente le da followers, y su presencia en Twitter atrae a nuevos usuarios. Esto ocurrió con Oprah Winfrey. Su uso de Twitter se dio a conocer en TV y eso atrajo a muchos, muchos usuarios nuevos. Casi un millón más, según estimaciones.

Sí, supongo que si tuviera de avatar una foto de una chica con mucha pechonalidad y hablara de las mismas cosas que lo hago, tendría más followers de los que tengo ahora. Lonelygirl5 y más recientemente Ferraro nos han demostrado que hay un público muy grande para una “sexy nerd”, esto es, la población masculina de nerds, geeks y frikis que habitan la internet.

Por allí hay más cosas que me interesan sobre Twitter, pero por el momento es suficiente. Comentarios dudas y sugerencias son bienvenidos.

2 de junio de 2009

Twitter y Buzzwords: Un experimento

Aprovechando que voy a comenzar mi maestría en los meses que vienen voy a desoxidarme un poco en eso de la investigación con un experimento social. O puede ser que sólo me da curiosidad saber qué resulta de esto. Nunca lo sabremos.

Antes que nada, contexto.

1) Buzzwords
Las buzzwords son palabras de moda.

Las escuchas en todas partes, son novedosas, son atractivas y generalmente carecen de una definición sólida. Por ejemplo: Web2.0, Paradigma, Deconstrucción, Sustentabilidad. Si te pones a pensar, de seguro se te ocurren muchas más.

Tienen exactamente el mismo uso que la ropa de moda. Sí, con todo y las mismas connotaciones negativas asociadas con la ropa de moda (inutilidad, carencia de individualidad, materialismo(!), etc.)
¡Paradigmático!

2) Twitter
Twitter es una plataforma de micro-blogging y red social que usas tweets (micro-mensajes de 140 caracteres) como sus fundamento.

Sí, básicamente el 80% de la descripción de Twitter consiste en buzzwords pero eso pura coincidencia. Creo.

Otra manera de definir Twitter es decir que es un gigantesco salón de chat público donde puede hablar sólo o con otros. Lo más recomendable es probar Twitter para saber que es. Si no lo has probado, ¡es un buen momento!

Y no, no tiene nada de raro que no le encuentres chiste y que te aburra al poco tiempo. Eso es lo que le ocurre a la mayoría de las personas que intentan usar Twitter. Aproximadamente el 60% de las personas deja de usar Twitter después del primer mes de uso.

El aspecto más importante para ese pequeño experimento es este. En Twitter eres un seguidor (“Follower”) y eres seguido (tienes Followers). En otra palabras, cuando eres Follower de alguién, quiere decir que serás informado de su Tweets, si alguien te sigue, será informado de tus Tweets.
Ashton Kutcher
Número de personas a las que sigue a la izquierda, número de Followers a la derecha.


Además, Twitter te informa en tu página de cuales son los “Trending Topics”, los temas de moda.
Ejemplo de Trending Topics

¿Qué es lo que quiero saber?

Mi hipótesis es muy sencilla:
Las relaciones dentro de Twitter se crean a partir de modas.

Es decir, que si una persona sigue a otra o no es independiente de intereses comunes, calidad de los Tweets (si acaso semejante cosa es posible) o amistad. Está determinada por que tantas palabras de moda en común pueblen los tweets.

Recuerden, de moda. No un interés duradero, sino uno pasajero.

Así que usaré mi propia cuenta (@zegim) de Twitter para probar esta suposición a pequeña escala.

Durante la semana siguiente, empezando por el Martes 2 de Junio, “Twitteare” 3 veces al día usando cada uno de los “Trending Topics” y veremos si el número de Followers que tengo se incrementa o no. Adicionalmente, hace 5 Tweets que contengan las palabras “social media”, que son las buzzword del momento.

Al 2 de Junio, tengo 169 Followers, con un tiempo en Twitter de 481 días, esto es 2.8 seguidores por día.

Espero que se incremente ese 2.8.

Y ¿Qué pasa si no es así? Que lo que supongo muy posiblemente no sea cierto y tenga que empezar de nuevo con una idea diferente, si aun tengo curiosidad. Así es cómo funciona esto.

¡Deseenme suerte!

25 de mayo de 2009

XKCD es terrible (gracias a sus lectores)

XKCD se ha ido poco a poco por la borda.

Hubo un tiempo en el que XKCD era ingenioso, divertido y original. Con mucho humor que era harto agradable para nerds de diferente tipo, inclinándose por el tipo de nerd que más comúnmente se inclina por webcomics: el ingeniero en sistemas computacionales. Incluso cuando el humor no era del todo obvio, habían chispas de creatividad que hacían atractivo leer a XKCD

"Aguien está equivocado en la Internet."

Desde hace un muy buen tiempo, eso ya no es así.

Actualmente, XKCD depende completamente de la carta de la empatía y de la experiencia vicaria para mantener a su audiencia contenta.

Si de repente me diera por contarles una historia de cuando tomé mucho en una fiesta e hice cosas de las que me arrepentí una vez estando sobrio, aunque visto en retrospectiva ahora me causa gracia. Con esto obtendría una respuesta positiva de varias personas no importando lo mala que sea esa historia. Es una situación común con la que más de una persona se sentiría identificada, si no soy ingenioso, divertido u original es completamente intrascendente, estoy ordeñando la carta de la empatía tanto como puedo.

En el caso de XKCD, las historias empáticas van orientadas a un tema común:
Ser un nerd hace que otras personas no te comprendan ni acepten.

Es tan difícil ser mejor que los demás

¿Quieren que les cuente cómo ser más inteligente que el resto de las personas que conozco me causa muchas incomodidades? ¿Y que al mismo tiempo me deja satisfecho al darme cuenta que disfruto de cosas que otras personas no pueden comprender? ¿Que no? No los culpo. Sin embargo, XKCD se trata de esto siempre.

Y a diferencia de la vida ordinaria, donde los nerds introvertidos son la minoría (la mayoría de la población humana es extrovertida), en el ancho mundo de la internet los nerds introvertidos reinan, concentrando toda la población que potencialmente estaría interesada en lo que XKCD ofrece.

No es necesario humor o habilidad con las palabras cuando tu audiencia considera algo maravilloso por el simple hecho de que sabe qué es. Cuando Randall Munroe (autor de XKCD) hace una referencia a algún lenguaje de programación, no necesita dotarla de nada distintivo. Su audiencia queda satisfecha con el hecho de que captó la referencia. Después de todo, se necesita de cierto tipo de conocimiento para captar la referencia, quedando implícito que se requiere también cierta inteligencia (lo cual es debatible) para ello. Eso basta.


Sí. Básicamente esto.

A través de empatizar en un nivel tan burdo es que Munroe mantiene una audiencia satisfecha. Recuerden, es una audiencia de nerds introvertidos. Que alguien exitoso y socialmente comparta un interés con ellos no es algo tan común. Es equivalente a descrubrir que Vin Diesel juega Dungeons and Dragons.

Esa es la parte de la experiencia vicaria.

Randall Munroe es un nerd introvertido, al igual que su audiencia. Es exitoso. Su webcomic le da suficiente ingreso como para vivir de él. Es socialmente aceptado. Está a punto de publicar una compilación de XKCD y fue entrevistado por el New York Times por motivo de ello.

Y el personaje principal de XKCD es el avatar de Randall Munroe.

¿Conocen la euforia que produce ver cómo tu equipo deportivo favorito gana un campeonato? Tu no eres directamente partícipe de esa victoria, sin embargo experimentas júbilo como si así hubiera sido. Estás identificado emocionalmente con ese equipo, depositando tu energía y expectativas en él.

En XKCD ocurre lo mismo. Sólo que el “equipo” es el Randall Munroe y su avatar.

¡Cuando el avatar de Munroe aparece realizando cunnilingus es como si fueras parte de la acción!

Justo lo que quería ver.

No. En serio. ¿Debo recordarles que la población objetivo de XKCD son nerd introvertidos? Lo que Munroe vive o pretende vivir a través de XKCD definitivamente es experimentado vicariamente por sus lectores que ya han sido puestos a sumisión por la carta de empatía arriba mencionada.

Lo cual no tiene nada de malo, desde luego. Después de todo, ya mencioné un ejemplo de experiencia vicaria en la que muchos participamos (incluido yo mismo. Go Titans!). Sólo que XKCD lo hace de una manera perezosa. Al menos los equipos deportivos se esfuerzan un poco por desquitar su paga. Randal Munroe dibuja monitos que un niño de 5 años puede dibujar, a pesar de que ha demostrado que es capaz de más.

Un barril y un oceano muy bien dibujados.

XKCD ha llegado a un punto en el que prefiero leer KXCD sucks a leer el webcomic que critica.

Lo curioso es que los lectores de XKCD, tan ufanos de la inteligencia de la que se dicen poseedores y de oponerse a las normas establecidas por las mayorías, se conforman con un webcomic que sólo les da exactamente lo que quieren sin nunca atreverse a más.

Se contentan con que ser aceptados y eso, visto de cerca, es algo muy triste.

17 de mayo de 2009

Geeksilvania: Abril-Mayo

Ha llegado la hora nuevamente.

What up, what up!

Es momento de que estén al tanto de las novedades, bastante abundantes, que hemos tenido Dream Weaver y yo este mes en Geeksilvania.

Anime y Manga

Akira
  • “...Akira es un parteaguas en la historia del anime en el occidente.” Dream Weaver nos cuenta sobre una película imprescindible para cualquiera que esté interesado en la animación Japonesa.
Cowboy Bebop
  • Dream Weaver le da una amplia reseña a un Anime clásico, lleno de Jazz, aventuras en el espacio y personajes con mucho estilo.
Comics

Green Lantern Corps #36, Secret Six #9
  • Dos de los mejores títulos publicados actualmente. Green Lantern Corps sigue siendo emocionante a más no poder y Secret Six tiene al Robin más perturbador que se puedan imaginar.
Dark Tower: The Fall of Gilead #1
  • Salido del mundo creado por Stephen King, comenzamos el relato de la caída de Gilead y el paso de la niñez al mundo adulto de Roland Deschain.
Ultimate Spider-man #132, Captain Britain and MI-13 #13
  • Captain Britain lucha acompañado de Blade contra los vampiros de Drácula, que tiene su base de operaciones en la luna.
Flash Rebirth #2, Invincible Iron Man #13
  • El regreso de Barry Allen y a Tony Stark lo cazan como a un animal.
Power Girl #1, Amazing Spider-man #593
  • ¿Un título de cómic con una protagonista femenina? Es más probable de lo que crees.
Blackest Night #0
  • Prologo al crossover de DC para este verano. Será colorido.
Wonder Woman #31, Green Lantern #40
  • Wonder Woman demuestra porqué es la heroína más respetada del mundo y el Agente Naranja se agrega al arcoiris espacial de Green Lantern.
Dark Avengers #4, Runaways #9
  • Lean cómo me quejo de Brian M. Bendis y cómo la inmensa calidad de Runaways los hace todo mejor.
Final Crisis: Legion of 3 Worlds #4
  • Final Crisis ya terminó pero el mejor cómic ligado a ese crossover continúa.
Invincible #61
  • Posiblemente el mejor cómic de superhéroes actualmente, este y cualquier mes del año.
Amazing Spider-Man #592, Incredible Hercules #128
  • Si pudiera ser amigo de un personaje de Marvel, sería de Hércules.
Supergirl #40, Ghost Rider #34
  • La identidad de Superwoman es revelada y el Ghost Rider lucha contra un trailero infernal.
Detective Comics #853
  • Neil Gaiman (Sandman, Coraline) nos cuenta la última aventura de Batman al hacernos presentes del funeral del caballero de la noche.
Green Lantern Corps #35, Tiny Titans #15
  • Green Lantern Corps es aventuras garantizadas y Tiny Titans es tan adorable que no podrás con ello.
Amazing Spider-man #591
  • Los escritores de Spider-man se encuentran en un callejón si salida argumental. ¿Cómo lo resolverán? No satisfactoriamente.
¡Eso es todo por el momento!

Si tienen sugerencias, peticiones, cartas al editor, haikus geeks y demás, no duden en dejar sus comentarios. Por allí tengo pendiente darle una buena revisada a Ultimate Spider-man que me pidieron la última vez.

Recuerden, ser geek te permite usar tu creatividad de modos inesperados, como la siguiente canción, que usa la melodía de un juego de Megaman del NES y habla de Ultraman.



¡Hasta la próxima!


13 de mayo de 2009

Forward this

Todos los días circulan en Internet una cantidad gigantesca de correos electrónicos que son reenviados de usuario a usuario. Forwards, como tan cariñosamente les dicen unos. Correo basura, como son llamados por los más sensatos.

Allí viene de todo. Siendo especialmente épicos los forwards que te dicen que el Red Bull te da tumores en el cerebro, que la margarina es plástico o que tomar agua fría después de una comida te puede dar cáncer. ¡En serio!

Por supuesto, también están los que dicen Barack Obama es musulmán, que el 11 de Septiembre fue orquestado por el Priorato de Zión y que la Influenza fue creada para que los turistas ya no visitaran Cancún.

Te preguntarás "¿Quién se cree estás cosas? " Oh, mucha gente. Incluso temo que estés pensando, "Pues yo sé que algo de verdad hay en eso." Si ese es el caso, permíteme informarte que sufres de algo de lo siguiente:

a) Eres ignorante.
Suena feo, pero simplemente no sabes cómo manejar la información que te llega. No te preocupes, eso es fácil de solucionar, sólo tienes que aprender y eso cualquier persona lo puede hacer. No hay nada de malo en admitir ignorancia, es el primer paso para aprender.

b) Eres estúpido.
Si sabes cómo comprobar información y no lo haces, sufres de un caso de estupidez común. Si no le has dado todo tu dinero a un "príncipe en Nigeria" es porque no sabes hablar inglés. Como este simpático canadiense que perdió todo su dinero. Tristemente, la estupidez no es curable. Sucks to be you.

c) ¡Bienvenido a la Internet!
La Internet es un mundo mágico y misterioso. Contrario a lo que pudieses haber escuchado, el 90% de lo que existe en internet es basura. Hagas lo que hagas, no le des click aquí, si lo haces, el encanto del Internet se te puede ir inmediatamente. Pero, por otra parte, ya estarás listo para lo que se te ponga enfrente.

Y allí está. Tenía que sacar esto de mi pecho.

2 de mayo de 2009

Influenza y desconfianza: La pareja del momento

Influenza, ¿eh?

Ese ha sido el tema principal de las noticias durante la última semana y media. No puedes escapar a ello, a donde vayas de eso se habla. Y como siempre que hay un tema de interés, nace el nunca sustentado comentario:
“Es para distraernos”

No importa lo que sea.
  • ¿La Academia? Para distraernos.
  • ¿Final de temporada de Lost? Para distraernos.
  • ¿Concierto de Metallica? Para distraernos.
  • ¿Invasión extraterrestre? Para distraernos.
  • ¿Crisis económica? Para distraernos.
  • ¿Virus potencialmente mortal? Para distraernos.
  • ¿Aparición irrefutable de Dios en los cielos de todo el mundo, lluvia de fuego y sangre, jinetes del Apocalipsis cabalgando por el mundo, plagas y el final inminente de la humanidad como la conocemos? OBVIAMENTE para distraernos.

"Es una cortina de humo."

Admítelo. Conoces a un tipo así. El tipo de persona que puede tener el cañón de una pistola en la frente y un tipo al frente amezándolo con “tronarle la puta cabeza de un pinche plomazo” si no entrega su cartera, y te dirá “¡Esto es sólo una cortina de humo! Ellos no quieren que me entere”.

Tú, temiendo que una vez que conviertan la cabeza de tu paranóico amigo en una piñata de sesos, continúen con la tuya, preguntas:
- Pero Guadomiro. ¿De que chingados te pueden querer distraer en este momento?
- No sé. Pero tu espérate, ya veras que tenía razón cuando esto acabe.

Milagrosamente sobrevives a la experiencia gracias a un vigilante enmascarado y con gabardina que se hace llamar a sí mismo “Roscas”. Llegas a tu casa a cambiarte de pantalones, y en lo que se lavan los que tenías puestos, aprovechas para revisar tu e-mail.



Así es. Lo primero que está en tu buzón es un forward de tu amigo Guadomiro.
“FWD: LEELO!!!!11 LA VERDAD SOBRE LOS ASALTOS A MANO ARMADA!1!!!!!1”

Admítelo. Conoces a un tipo así. O eres un tipo así.

Si ya sé que están pensando:
“Por supuesto que soy un desconfiado. ¡Hay razones de sobra para serlo! Tan sólo analiza la historia de

¡Así es! Ser desconfiados es un rasgo muy humano y para nada exclusivo de los habitantes de ningún país. En este mismo momentos lo habitantes de todos lo países del mundo donde se sospecha hay influenza están elaborando sus propias teorías de conspiración.

Por ejemplo, en Estados Unidos los demócratas dicen que un engaño para desacreditar a Obama, los republicanos dicen que es un engaño orquestado por Obama, y los libertarianos dicen que es un engaño de todo mundo para quitarles sus propiedades.


"¡Vienen por miiiiii!"
En fin.

Es nuestro “detector de tarugadas”. Es esto lo que evita que compremos habichuelas mágicas con el dinero de la renta y nos permite actuar con precaución.

Esperamos a tener evidencia antes de creer. Pero no cualquier tipo de evidencia, sino evidencia que sea congruente con lo que consideramos como veraz de antemano. Formamos estos criterios de veracidad, generalmente, a través de la experiencia directa, o a través de información que nos ha sido presentada por fuentes que hemos considerado como veraces.

De allí que le creas lo que sea a tu periodista favorito, pero no a uno que no te simpatiza.

Al igual que todos los mecanismo cognitivos con los que cuenta el humano, el umbral a partir del que empieza a actuar depende de las características de cada individuo, heredadas y aprendidas.

Sí, ya sé. Normalmente aquí pondría las fuentes de donde saqué esa información pero:
  1. He estado muy picado en Twitter.
  2. He estado muy picado leyendo noticias de todo el mundo sobre la influenza (bendito internet).
  3. De todos modos nunca le pican a los enlaces.
Sí. No confio en que lean las fuentes.

25 de abril de 2009

Esto me hace feliz: La luz de las estrellas

La luz se mueve a una velocidad de 300, 000 kilómetros por segundo, aproximadamente.

Coloquialmente, eso equivale a darle la vuelta a la tierra diez veces en un segundo.

Para comprender la magnitud de esta velocidad, imaginen todo el recorrido desde un punto del ecuador, a lo largo de toda la circunferencia de la tierra, hasta llegar de nuevo al mismo punto.

Imaginen pasar por encima de cientos y cientos de kilómetros de agua al atravesar el Oceánico Pacífico, mirar al frente, y no ver más el agua y el horizonte. Imaginen pasar por encima América del Sur para después llegar al Océano Atlántico y África. Imaginen su recorrido por sobre el Océano Atlántico y los archipiélagos de Asia y Oceanía.

Esa distancia la cubre la luz 10 veces en un segundo.



Es así que la luz tarda 8 minutos y un tercio en llegar desde el Sol hasta la Tierra.

Para llegar desde la estrella Alfa Centauri hasta el Sol, la luz tarda 4 años y 109 días. Alfa Centauri es la estrella más cercana al sistema solar en el universo.

Dicho en otras palabras, Alfa Centauri se encuentra a 4.3 años luz del Sol. Un año luz es algo así, muy aproximadamente, como 9 billones 460 mil millones de kilómetros.



Betelgeuse, una de las estrellas más brillantes de la constelación de Orión, se encuentra a 600 años luz del Sol.

La luz de Betelgeuse que vemos hoy en día comenzó su viaje a través del espacio hace 600 años. Antes de que Cristobal Colón llegará a América, antes de la invención de la imprenta, cuando estaba iniciando el Renacimiento en Europa.

Al final de ese viaje de siglos que ha abarcado cientos de miles de millones de kilómetros, lo que vemos es un punto luminoso y titilante en el cielo nocturno.



Intenten imaginar esas distancias.

Así de inmenso es el universo.

Cada que veo la luz de una estrella recuerdo el espacio gigantesco, más allá de lo que puedo imaginar. Es una sensación de humildad ante la extensión del universo que me rodea.

Que por mucho que haga o deje de hacer, no dejaré de ser más que una punto diminuto en el universo. Y que de todos modos, lo que haga o deje de hacer cambia afecta las vidas de las personas que tengo cerco.

Esto me hace feliz.




Escuchando...
Deepsky - Stargazer (Radio Edit)

17 de abril de 2009

Y entonces, morir

Hace un par de semanas que murió mi abuela materna y la semana pasada mi familia se hizo a la idea de que ya no veremos de nuevo a uno de nuestros perros.

Por una parte, mi abuela es familia.

Viví con ella algún tiempo cuando era muy pequeño, antes de aprender a hablar. Si soy estricto, la primera palabra que dije fue el nombre de mi abuela.

Fuera de las obligatorias reuniones familiares de las que es más fácil escaparte conforme avanzas en edad, no tenía mucho contacto con mi abuela. También contribuyó que mi abuela tenía un carácter rencoroso y era propensa a la envidia, lo que fue siempre razón de numerosos desacuerdos con mi padre.

Fieles a la tradición, suegra y yerno no se caían nada bien. Sólo les faltaba un tema musical de duelo cada que se veían fijamente a los ojos.

Sin embargo, nunca le tuve mucho cariño a mi abuela.

Por otra parte. Nuestro perro era mi mascota.

Originalmente era la mascota de nuestra vecina loca, pero dadas sus escasas capacidades para cuidarse a si misma, era mucho pedir que fuera capaz de cuidar a un perro.

Siempre que regresaba a mi casa, ya fuera de la escuela, de visitar a mis amigos o de algún viaje, mi perro me recibía y jugaba un rato con él. También me acompañaba cuando salía a correr o caminar.

Ha sido la mascota a la que más he querido.

Pero, por triste que todo esto suene (y lo es), es parte de la vida. Tarde o temprano, todo lo que está vivo morirá y no hay escape a ello. Vamos, nos lo enseño el Rey León con una canción de Elton John. Más claro no podría estar.

Y también sé que moriré. Ya saben, porque estoy vivo y todo eso. Parte las letras pequeñas en el contrato que firmas antes de que te den tu licencia para estar vivo, hundido entre clausulas que nunca entran en efecto.

Y estoy perfectamente conforme con eso.

Vivir estando consciente de que moriré es lo que más tranquilidad me han dado y que más me han permitido ser feliz. Enseñanzas del budismo, por si alguien tiene curiosidad.

No sé que tanto sentido tenga para quien esté leyendo esto. Me imagino que si alguien hace unos 5 años se me hubiera acercado y me hubiera dicho, "saber que morirás te ayuda a ser feliz" mi primera reacción habría sido decir "¿Porqué diablos me molesto en salir a la calle?".

Pero, nunca se sabe.

Así que cerremos esto con un poco de música. Esta canción la he estado escuchando hasta cansarme. Me pone de excelente humor y eso hay que compartirlo.






12 de abril de 2009

¿Qué hay de nuevo en Geeksilvania?

Mucho en realidad.


'Sup, homies.

Dream Weaver y yo hemos estado ocupados dándole una manita de gato a Geeksilvania, así que ahora contamos con %500 más color verde para beneplácito de todo mundo.

Por supuesto, también tenemos saludables cantidades de contenido nuevo:

Comics, opinión y cine

Mujeres vs Marvel
  • ¿Saben porque hay tan pocas lectoras de cómics? Por ideas como Marvel Divas.
    Dream Weaver: "Si los machistas de la industria del cómic pensaron que iban a contentar a las mujeres con esto, creo que prefiero los juegos previos de 2 minutos y los ronquidos del final, cuando menos ya me lo esperaba."
Watchmen: Los Vigilantes
  • Zack Snyder se puede comer mis polainas.
Manga y Anime

Samurai Champloo
  • Samurais, Japón Medieval, Hip Hop y la dirección de Shinichiro Watanabe (Cowboy Bebop). Conozcan más de este excelente Anime.
Elfen Lied
  • "Intenten esto: Pónganse a ver el anime en compañía de sus amigos y por cada vez que alguien resulte brutalmente asesinado tomen un trago de sus bebida alcohólica favorita".
Cómics

Secret Six #8, Booster Gold #19
  • Humor negro, viajes en el tiempo y Ragdoll en dos de los mejores cómics publicados actualmente.
Batman: Battle for the Cowl #2, Green Lantern #39
  •  ¿Quién será el nuevo Batman? ¿Podrá Green Lantern ser más descabellado que en el número anterior?
Amazing Spider-Man #590, Invincible Iron Man #12
  • La identidad secreta de Spider-man le causa problemas de confianza a sus amigos. Tony Stark es perseguido por sus errores del pasado. Sí. Nada nunca cambia en Marvel.
Flash Rebirth #1
  • El regreso de Barry Allen.
Teen Titans #69, Teen Titans Annual #1
  • Yo sólo quiero leer más con Jaime Reyes. ¿Es eso mucho pedir?
Invincible #60, Incredible Hercules #127, Amazing Spider-man #589
  •  ¿Invincible contra Witchblade? Es más probable de lo que crees. Mientras tanto, Hercules es 50 veces más interesante que Spider-man, incluso en los números flojos.
Dark Avengers #3, Amazing Spider-man #588
  •  Brian M. Bendis escribió algo que me gustó. Eso es memorable.
Ghost Rider #33
  •  Ghost Rider con una Tommy Gun y vehiculos con ruedas en llamas hasta donde te alcance la vista.


Y recuerde, no hay vergüenza en ser fan del anime, manga y cómics.

La vengüenza la monopolizan los fans de Twilight:


4 de abril de 2009

Samples: Hip-Hop y Dance se encuentran

El sampleo es parte integral de la estética del Hip Hop.

Desde Sugarhill Gang sampleando Good Times de Chic en Rapper's Relight, la primera canción popular de Hip Hop de la historia, hasta Shakira y Wyclef Jean Sampleando Amores como el nuestro de Jerry Rivera en Hips Don't Lie (sí, cuenta).

También tenemos discos como Entroducing... de DJ Shadow que están compuesto completamente de material sampleado.

DJ Shadow - Organ Donor



Es todo un asunto cultural. Tomar una pieza musical usarla en un contexto completamente diferente es el equivalente a una orquesta tocando el tema de Super Mario Bros., o un mariachi tocando Beat It de Michael Jackson.

Todos conocemos que MC Hammer sampleó Super Freak de Rick James para U Can't Touch This y que le da crédito a James como co-autor de la canción.

También todos sabemos que Vanilla Ice sampló Under Pressure de Queen con David Bowie en Ice Ice Baby y afirmaba que su canción era completamente diferente.

Esas son dos de la maneras en las que se puede abordar el sampleo. Aceptando que se esta haciendo una especie de homenaje al autor de la pieza original, o ser un descarado vividor.

Así, han habido samples de todo tipo de artistas. Kashmir de Led Zepellin en Come With Me de Puff Daddy, Rock the Casbah de The Clash en Will 2K de Will Smith, Khoshara de Baligh Hamdi en Big Pimpin' de Jaz-Z.

Pero no esperaba que usaran samples de música dance y house.

Empecemos con Kanye West,que ha hecho una carrera sampleando a todo mundo. Desde Chaka Khan (Through the Wire)  hasta Ray Charles (Golddigger) , y ahora Daft Punk.

Stronger


Pero seguro esa ya la conocían.

¿Qué tal Whiz Khalifa sampleando Better Off Alone de Alice Deejay en Say Yeah?

Say Yeah



Y Flo Rida sampleando Blue (Da Ba Dee) de Eiffel 65 en Sugar.


Si conocen más, háganmelo saber.

29 de marzo de 2009

Watchmen: Los Vigilantes

¡Spoilers adelante! ¡Entrada maratónica adelante! ¡Nerdrage adelante! ¡"Adelante" adelante!
De Watchmen me quedan tres conclusiones:
  • Los realizadores de esta película creen que la audiencia es estúpida.
  • Una adaptación "fiel" al material original no siempre es buena idea.
  • Es una película que no era necesario que existiera.
Zack Snyder cree que eres estúpido. No tanto como para ahogarte con tu propia lengua pero sí lo suficiente como para ser incapaz de comprender que pasa en Watchmen sin mucha ayuda y lucecitas brillantes.


Desde el inicio de la cinta te explican lo que está ocurriendo una docena de veces, seguramente pensando en los panzones con playeras de Spider-man que podrían marearse con el argumento.

Continuan con la adición de escenas de acción y la prolongación de las escenas de sexo, seguramente para que los panzones con maquillaje de The Jocker estilo Heath Ledger tengan material para masturbarse.

De acuerdo, de acuerdo. No tengo nada en contra de los panzones con hábitos pobres de higiene. Pero Dios, no los mataría bañarse de vez en cuando.

Este tipo de adiciones no ayudan para nada a mover la historia. Son simples momentos pensados para excitar a la audiencia. Una buena historia no los va a mantener tan atentos como muchas explosiones y peleas en cámara lenta. Porque, como ustedes saben, son demasiado estúpidos para cualquier otra cosa.



Por esta razón varias líneas argumentales secundarias son abandonadas. Eso y la necesidad de mantener el tiempo de la película dentro de un margen razonable. En Watchmen ocurren muchas cosas al mismo tiempo y meter todo eso en una sóla película sería imposible, es una concesión propia del cine. Aun así, tenemos una película de más o menos tres horas de duración.

Claro, Watchmen sería por lo menos un cuarto de hora más corta si las escenas en *woooosh*caaaamaaaaraaaaa leeeeeentaaaaaa*wooosh* ocurrieran a velocidad normal. Vemos la caide de Blake en *wooosh* caaaaaaamaaaaaaraaaa leeeeeentaaaaaa*, huesos rotos en *wooosh*caaaaaamaaaaraaaaa leeeeeentaaaaa*wosh* y los obligatorios acercamientos dramáticos en *wooosh*caaaaaaaaamaaaaaaraaaaa leeeeeeeentaaaaaa*woosh*. Lo extaño es que la única escena donde la camara lenta hubiera sido de utilidad ocurre a velocidad normal.. Dan puede dar patadas voladoras en *whooosh*caaaaamaaaaraaa leeeeeeeeeentaaaa*whooosh*, pero Ozymandias tiene que atrapar una bala a velocidad normal. Gracias a Dios la escena de Comedian intentando violar a Sally Jupiter no ocurre en *whooosh*caaamaaaaaraaaa leeeeeeeeentaaaaaa*wooosh*. Sólo tiene efectos de sonido de película de Kung Fu. Si hubiera tenido *wooosh*caaaaaamaaaaraaaa leeeeeentaaaaaaaa*wooosh* hubiera sido tan molesta como el resto de la película y tan latosa como leer este párrafo.

Con todas la partes nuevas, lo se mantuvo fiel a la novela gráfica luce como una reproducción exacta de los páneles de Dave Gibbons. Pero pierden impacto en la pantalla de cine.



Watchmen fue escrita y dibujada para aprovechar todas las posibilidades que tiene el medio del cómic y no tienen los demás medios. Un panel o una página que se ve impresionante en el cómic no luce tanto en movimiento, y visceversa.

Las escenas que funcionan bien son maravillosas, eso es innegable. Lástima que contrasten con todas las escenas que se ven faltas de vida en la pantalla grande.

Ese mismo contraste es evidente con el diálogo. Lo escrito por Alan Moore parece poesia comparado con el diálogo original y esto no es un cumplido. El texto de Watchmen funciona en papel, donde cada lector lo lee como mejor se acomoda, pero leido en voz alta suena torpe y grandilocuente. Lo triste es que el diálogo original suene muy cliché.

Pero no tan cliché como la música.

La selección musical es tan infantil y predecible que da risa. "La cabalgata de las Valquirias" en Vietnam, "Halleluja" en una escena de sexo y "The Times They Are A-Changing". Me sorprende que no hayan incluido "Jailbreak", "Born in the USA" y "Holding Out For a Hero".

Si le sumamos eso a un orgasmo sincronizado con un flamazo de lanzallamas te quedas pensando si el director tiene quince años o nunca ha sido tocado por otro ser humano.



Por cierto, no podemos dejar de lado la misoginia. Laurie queda reducida a un par de nalgas conectadas a una cabeza muy estúpida, acentuado por la atroz actuación de Malin Akerman. Janey Slater pasa de ser una mujer abandonada por las calenturas de Dr. Manhattan, a ser una ex-novia psicópata. Sally Jupiter perdió la alegría de vivir que la caracterizó en el cómic. Sí, se ve 30 años más joven en la película, pero también se ve 30 años más amargada.

Lo peor es Silhouette y su novia en una escena de beso, para ser mostradas posteriormente muertas en una cama. Aparecen con el único propósito de decir "¡Miren, lesbianas! ¡Sexy!", además de ser una adición a la novela gráfica. Silouethe aparece cuando mucho en 5 páneles y generalmente sólo sabemos de ella en el material al final de cada capítulo.

Si tanta era la necesidad de mostrar homosexualidad en la película. ¿Porqué no mostrar a Hooded Justice besando a su novio y posteriormente juntos asesinados? Oh bueno, supongo que eso no es sexy y los panzones arriba mencionados no se podrían masturbar con ello.

Aprovechando el viaje. Ozymandias termina amargado. Ni una sóla ocasión muestra esa sonrisa que te dice "Te chingué porque soy más listo, fuerte y atractivo que tu. Lo sabes y quizás lo disfrutaste". Es imposible sentir simpatía por él, con lo que su personaje pierde su personalidad y se convierte en un villano cliché.



Eso sí. Jackie Earle Haley y Jeffrey Dean Morgan son fantásticos como Rorschach y Dr. Manhattan, respectivamente. Patrick Wilson es idéntico a Dan cuando no trae el traje de Nite Owl. No sé porque le robó su disfraz a Batman.

El final nuevo. Pueden decir que el original era "absurdo", pero este no se queda atrás. ¿De verdad es más creible que un ataque de Dr. Manhattan al mundo detendría la guerra fría? Dr. Manhattan es americano, lo más seguro es que el resto del mundo hubiera entrado en pánico e intentado acabar con Estados Unidos, no la paz mundial.

El final se hace menos ambiguo. Ozymandias queda como un villano y el resto de los personajes como héroe, indignados ante la destrucción. Nada de dilemas morales, nada de traicionar lo que crees a cambio de la paz. Porque, ¿ya les mencioné? Son muy estúpidos para comprender esas cosas.

En resumen.

La película de Watchmen no aporta nada de valor a la obra original.

Todo lo que ha sido agregado lo fue para que las audiencias tuvieran algo con que entretenerse. Lo que fue quitado lo fue para no confundir a la audiencia. El resto es idéntico al cómic.



¿Entonces para qué existe esta película?

Me quiero convencer que para que más personas conozcan la obra de Moore y Gibbons, sin embargo, mi lado cínico me dice que esta película sólo existe para sacar la mayor cantidad de dinero posible de Wacthmen.

No culpo a Alan Moore por no permitir que su nombre aparezca en los créditos.